Ho da qualche giorno a mia disposizione un hard disk esterno Lacie D2 Quadra da 500GB. Come il nome suggerisce, tale hard disk permette quattro tipi di connessione: USB2, FW400, FW800, eSATA.
Avendo apprezzato la velocità della connessione FW800 (la eSATA non ho modo di provarla), ho provato a trasferire sull'hard disk esterno l'immagine di Windows XP che uso con VMWare Fusion. La sensazione che ho avuto è stata che il sistema (il win virtualizzato) girasse meglio che sull'hard disk interno (uso un MacBook Pro Core 2 Duo).
Ho voluto quindi verificare se la mia sensazione fosse confermata da dati concreti. Usando XBench (noto benchmark freeware per mac) ho effettuato il test completo del sistema usando:
1) l'hard disk interno del MBP
2) il Lacie D2 via FW800
3) il Lacie D2 via FW400
4) il Lacie D2 via USB2
I risultati ottenuti sono i seguenti (indice complessivo | indice disk):
1) 108.98 | 35.21
2) 130.06 | 54.44
3) 119.41 | 44.04
4) 46.25 | 8.70 (ugh!)
Non so se essere più contento della velocità dell'hard disk esterno o più scontento della "lentezza" di quello interno...
Per curiosità: la Top 10 dei sistemi su http://db.xbench.com/ è:
piazzando il MBP testato con hard disk interno più o meno nella media dei MBP Core2. Il risultato interessante è che lo stesso MBP testato con hard disk esterno tramite FW800 si piazza a metà tra un iMac Core 2 e addirittura un Xserve!
Per i patiti dei dati, il dettaglio sui disk test eseguiti è il seguente.
Hard disk interno
Disk Test 35.21
Sequential 52.37
Uncached Write 52.43 32.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 51.17 28.95 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 48.85 14.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 57.84 29.07 MB/sec [256K blocks]
Random 26.53
Uncached Write 9.67 1.02 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 50.26 16.09 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 65.71 0.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 81.34 15.09 MB/sec [256K blocks]
Lacie D2 via FW800
Disk Test 54.44
Sequential 90.54
Uncached Write 111.33 68.36 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 101.93 57.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 53.82 15.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 146.91 73.84 MB/sec [256K blocks]
Random 38.92
Uncached Write 13.31 1.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 101.58 32.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.99 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 147.60 27.39 MB/sec [256K blocks]
Lacie D2 via FW400
Disk Test 44.04
Sequential 55.95
Uncached Write 53.41 32.79 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 60.50 34.23 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 44.63 13.06 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 72.26 36.32 MB/sec [256K blocks]
Random 36.31
Uncached Write 13.42 1.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 65.30 20.91 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 91.43 0.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 106.27 19.72 MB/sec [256K blocks]
Lacie D2 via USB2
Disk Test 8.70
Sequential 5.29
Uncached Write 2.10 1.29 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 31.56 17.86 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 4.45 1.30 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 41.45 20.83 MB/sec [256K blocks]
Random 24.59
Uncached Write 8.68 0.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 47.35 15.16 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 71.05 0.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 81.89 15.20 MB/sec [256K blocks]
2 commenti:
Ciao! Sono un Windtiot passato da poco al Mac! Complimenti x il blog perché ho trovato diverse cose interessanti, tra cui programmi utilissimi come Imagewell e Zipeg!
Penso che passerò spesso a trovarvi perché sono ancora molti i misteri del Mac per me... ;-)
Considerando la differenza di giri su se stessi che i due dischi compiono ogni minuto, c'e' poco da meravigliarsi della differenza di prestazioni. Anche la risposta sulla porta USB2 conferma la pessima implementazione su OS X di tale protocollo. Pare che pero' ora sia stata migliorata, anche perche' avendo "evirato" i MacBook della porta FW400, ci sarebbe stato da suicidarsi. Comunque la FW in generale va a scomparire. Ciao.
Posta un commento